How the law on financial surveillance will affect the cryptocurrency market

[ad_1]

What changes will happen to companies and owners facing crypto assets?

How the law on financial surveillance will affect the Ukrainian cryptocurrency market. Photo: blog.coinshare.network

On 28 April, the Financial Monitoring Act (Number 361-IX) Prevent and counter legalization of crime proceeds. In particular, under this law, regulation of operations with virtual assets is established. How it will affect the cryptocurrency market, what companies and owners of crypto assets should prepare, and how experts evaluate the new law – read in the article.

The law on financial surveillance and cryptocurrency: what has changed

Cryptocurrency income

Photo: cannacarbon.com

First, the new law on financial surveillance defines the terms related to digital currencies (assets, digital assets, service providers related to the circulation of such assets).

according to the law, Property Electronic money is defined as an instrument comprising other property, property and non-property rights.

Virtual property – A digital expression of value that can be traded or translated into a digital format, and which can be used for payment or investment purposes.

Virtual asset service provider – Including any person or legal entity carrying out such activities and / or carrying out such activities and / or operations on behalf of any other person and / or legal entity:

  • Virtual asset swap
  • Virtual asset transfer
  • Storage and / or administration of virtual assets or tools to control virtual assets
  • Financial services participation and provision related to the issuer’s offering and / or sale of virtual assets.

These suppliers will be regulated and supervised Ministry of Digital Transformation of Ukraine.

As a rule, suppliers associated with the circulation of digital assets become the subject of initial financial monitoring. what does this mean? To prevent and counter money laundering, cryptocurrency companies now have to take measures aimed at meeting the requirements of the law. This, in particular, implies:

  1. Implementing a risk-based approach proportionate to the nature and scale of the supplier’s activities, taking appropriate measures to mitigate the risks
  2. Due diligence of new and existing customers
  3. Monitoring the customer’s financial transactions
  4. Informing the customer when identifying themselves about mandatory processing of personal data to prevent and combat money laundering, etc.

In addition, the subject of primary financial monitoring is required to be registered with a specially authorized body as the subject of primary financial monitoring and the specially authorized body must notify in a manner specified by the National Bank of Ukraine: a responsible employee Appointment or dismissal of; Appointment of a person who will temporarily act as a responsible employee in case of his absence; Primary financial monitoring and / or a responsible employee or person temporarily changing information about the subject of performing their duties; Termination and / or resuming activity of the subject of primary financial monitoring.

according to the law, Due diligence as part of financial monitoring In case of:

  1. Conducting financial transactions with virtual assets or in excess of 30 thousand UAH
  2. Doubts about the reliability or completeness of previously obtained customer identification data.

Cryptocurrency and transfer: what information should be indicated

cryptocurrency

Photo: blogtienao.com

Now the subject of primary financial monitoring Information should be accompanied by transfer of funds about:

1. Payer (initiator of transfer):

A) Personal (individual entrepreneur): last name, first name and (if any) middle name; The account / electronic wallet number, on which the electronic money is stored, from which the funds are debited, and in the absence of an account, a unique financial transaction account number; Place of residence (or place of residence of an individual resident or temporary residence of a non-resident of a person in Ukraine) or number (and if available – a series of passports of a citizen of Ukraine) (or another document that ends the transaction To be used in the territory of Ukraine), or registration taxpayer card number or date of birth and place of birth;

B) Legal entity: full name; Location or identification code according to the Unified State Register of Enterprises and Organizations of Ukraine (for residents), the account / e-wallet number from which the money is debited, and if there is no account, a unique financial transaction account number;

C) Trust or other similar legal entity: full name; Location, account / e-wallet number from which funds are debited, and in the absence of an account, a unique financial transaction account number.

2. Transfer Recipient:

A) Personal (individual entrepreneur): last name, first name and (if any) middle name; Account / e-wallet number, on which funds are deposited, and if there is no account, a unique financial transaction account number;

B) Legal entity: full name, account / e-wallet number for which funds are deposited, and in the absence of account – a unique accounting number for a financial transaction;

C) A trust or other similar legal entity: the full name, account / e-wallet number for which the money is deposited, and if there is no account, a unique financial transaction account number.

The data Requirements may not apply In such cases:

1. If the transfer is made within Ukraine UAH in the amount of less than 30 thousand, and also in the absence of any indication of the valency of such an operation with other financial transactions, in an amount exceeding 30 thousand UAH. Such a translation should be accompanied by:

  • Minimum account / e-wallet number
  • Or a unique electronic payer number / prepaid multi-use card and account number
  • Or a unique electronic payment number of the recipient / prepaid multipurpose card, and in the absence of an account / electronic wallet – a unique account number of the financial transaction.

2. If the transfer is done outside of Ukraine UAH in the amount of less than 30 thousand, and also in the absence of any indication of the valency of such an operation with other financial transactions, in an amount exceeding 30 thousand UAH. Such a translation should be at least:

  1. Information about payer (initiator of transfer)
  2. Information about the recipient of the transfer

Prior to the transfer, the primary financial monitoring unit must complete the due diligence of the payer using its verification.

Verification may not be possible If the transfer is accompanied by the necessary information about the payee and the recipient or if the payee / payee has previously been properly identified and verified. with this Must be verified, if:

  1. There is a doubt that a financial transaction or several related transactions may be associated with the legalization of income
  2. The primary financial monitoring unit receives electronic funds from the payee for its exchange / repayment with non-cash funds for the purpose of its further transfer.

Primary financial monitoring subject, The recipient should provide money transfer services:

  1. Verify the accuracy of the data about the payer and recipient of the transfer, which must be filled using the signs and symbols given by the relevant payment system rules (if the payment system has such requirements).
  2. Initiate transfer monitoring, if necessary, in real-time monitoring or monitoring of the completion of the transfer, so as to detect the lack of information about the payer and / or recipient of the transfer.

Above mentioned Requirements do not apply While transferring virtual assets:

  1. If payers and recipients are the primary financial monitoring entities that provide money transfer services, and also act on their own behalf and at their own expense
  2. If payment by electronic means or electronic money is used for payment of goods or services and the number of electronic means of payment and / or a prepaid multi-use card that comes with the transfer of funds all the way.
  3. If the transfer amount is less than 30 thousand dollars and is credited to the beneficiary’s account solely for the purpose of paying the loan debt for the cost of goods, work, services, provided that the primary financial monitoring unit that funds the recipient Provides transfer services, can track money transfers through the recipient. Using the unique account number of the financial transaction and determining the person who enters into an agreement with the recipient on the supply of goods, performance of work, provision of services, provision of cray. Ita
  4. If the payment made through an intermediary between the payer and the payee is authorized to terminate the contract of sale of goods or services on behalf of the payee (transfer initiator) or recipient.
  5. Operations to ensure the transfer of funds are performed by payment infrastructure service providers.

How an epidemic and a new law will affect the Ukrainian cryptocurrency market: expert opinion

Photo: psm7.com

Pespace magazine interviewed several experts on the COVID-19 epidemic and the impact of the new law on Ukraine’s cryptocurrency market. Ariotam Afyan, managing partner at Juskutam, answered questions from the editorial board. Alexander Momot – CEO Reme – a company that works with cybersecurity solutions, Semen Kplushenko – CEO of the first public exchange in Ukraine and CIS countries, Kuna Exchange, Ruslan Kolodiazny – CTO Fintech Company Hybrid Personal Finance Wire Wire R&D and Sergei Turchenko In the field of – Co-founder of cryptocurrency. Richards Exchange.

How do you assess the law on financial surveillance and its impact on the cryptocurrency market?

Artiom Afyan: Common law, in principle, for world practice. The global trend of increased financial surveillance is not a cause for excitement for me. The law will definitely affect the market. It seems to me that he would bring the crypt closer for the role of an ordinary fiat. It will introduce mass, but also lose anonymity. Everyone can decide for themselves whether it is good or bad.

Alexander Momot: The law on financial surveillance will affect the cryptocurrency market in the same way that it will affect the market for general payments: it complicates interactions between economic entities, and means that it will be more difficult to operate for business, and any The government’s task is to simplify business negotiations and ease transaction costs. That is, in fact, it is a negative effect that affects economic development.

Semen Kapulushenko: Neutral time will tell which problem he will solve. Or not fixed [улыбается]. I see a positive fact that they began to see cryptocurrency as a separate industry with a growth potential. Banks open up entire departments, competing to study technology. Regulators understand that the market size is increasing and something needs to be done. That which cannot be controlled must be led. This law is the first step and tries to understand.

Ruslan Kolodiazny: Financial monitoring is not some supernova for the industry, the main difference here is that the volume of transactions being monitored is changing, banks must take a risk-based approach, and additional actors are involved in the monitoring process – auditors and accountants. That is, more attention will be given to monitoring and user identification.

This indicates strengthening of regulatory rules for traditional finance, and means that these rules will also apply to cryptocurrencies. This is natural, because if people want to use cryptocurrency legally along with traditional money, they must follow certain identification rules KYC (No Your Customer) and AML – anti-money laundering rules. And this is not news for the world market, in Europe last year they made the verification process mandatory for all cryptocurrency users according to FATF requirements.

At the same time, according to the requirements of regulators who issue a license to work with electronic funds (and cryptocurrencies are covered under this license), this year you will be required to apply a travel rule for legal work with crypto assets. is required. The essence of this is that you need to transfer additional information to the body of the transaction, for example, the user’s registration address, his or her tin and passport data. In SWIFT and SEPA, that’s all. लेकिन क्रिप्टोकरेंसी में ऐसा नहीं है। और यहाँ पकड़ है। यदि क्रिप्टो उद्योग सभी कानूनी मानकों का पालन करना चाहता है, तो किसी तरह आपको लेनदेन के मुख्य भाग में इस अतिरिक्त जानकारी को जोड़ना होगा। लेकिन चाल यह है कि इस जानकारी को ब्लॉकचेन पर पोस्ट करने से यह सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हो जाता है। इसलिए, ये प्रौद्योगिकी में सुधार के मुद्दे हैं।

सर्गेई टर्चेंको: जहाँ तक मुझे पता है, प्रासंगिक कानून को अपनाने के लिए प्रेरणा FATF की आवश्यकता थी [группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег — ред. PSM7.COM]. यदि प्रासंगिक कानून जून 2020 तक नहीं अपनाया गया था, तो यूक्रेन को वित्तीय प्रवाह की विश्वसनीयता के मामले में ग्रे जोन के लिए जिम्मेदार ठहराया जाएगा। यह निवेश को आकर्षित करने और अंतरराष्ट्रीय भुगतान के मामले में नकारात्मक भूमिका निभा सकता है। चूंकि यूक्रेन से संबंधित सभी लेनदेन “संदिग्ध” की स्थिति के साथ होंगे। यूक्रेन में क्रिप्टोक्यूरेंसी का कोई दर्जा नहीं था जबकि पूरी सभ्य दुनिया पहले ही इसे वित्तीय साधन के रूप में मान्यता दे चुकी है। इसलिए, यह सकारात्मक है कि क्रिप्टोक्यूरेंसी को अंत में स्थिति मिली है और तदनुसार, अब आप घुसपैठियों या यहां तक ​​कि कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा क्रिप्टोक्यूरेंसी के गैरकानूनी जब्ती की स्थिति में अपने अधिकारों का दावा करने की कोशिश कर सकते हैं। साथ ही, क्रिप्टो समुदाय में एक डर है कि राज्य इस कानून के साथ अपनी जेब में हाथ डालने की कोशिश कर रहा है। लेकिन, जैसा कि हम इसे समझते हैं, एक पेशेवर वकील किसी भी दिशा में कानून को चालू करने में सक्षम होगा। इसलिए, यह क्रिप्टोक्यूरेंसी परियोजनाओं के लिए राज्य में एक अच्छा वकील होने के बारे में सोचना शुरू करने का समय है जो कानून के पत्र का उपयोग करके हमलों से रक्षा कर सकते हैं।

क्या आपके पास इस कानून के बारे में कोई टिप्पणी या सुझाव है? तो, कुछ विशेषज्ञों का तर्क है कि नए कानून के कारण, क्रिप्टोक्यूरेंसी अपना महत्वपूर्ण लाभ खो देगी – गुमनामी।

अर्टिओम अफयान: मैं गुमनामी को क्रिप्ट का प्रमुख लाभ नहीं मानता। जैसे, मैं नियामकों और तीसरे पक्ष से स्वतंत्रता पर विचार करता हूं। यह बनी हुई है। गुमनामी मोटे तौर पर ओटीसी के क्षेत्र में जाएगी। एक्सचेंज ट्रेडिंग के लिए गुमनामी के लिए कोई जगह नहीं है।

अलेक्जेंडर मोमोत: क्रिप्टोक्यूरेंसी अपना महत्वपूर्ण लाभ नहीं खो सकती है, क्योंकि कुछ कानून कहीं पारित किया गया है। यह खुद कानून का पालन नहीं करता है, जैसा कि इंटरनेट करता है। वहाँ कोई आर्थिक संस्थाएँ जो यूक्रेनी कानून या यूक्रेनी अधिकारियों के अधीन हैं। इसलिए, अगर दस साल पहले बिटकॉइन प्रोटोकॉल ने निर्धारित किया था कि यह छद्म नाम था (यानी, गुमनामी भी सही नहीं है – यह छद्म नाम है), तो यह ऐसा ही रहेगा। और कोई भी कानून इसे नहीं बदलेगा, क्योंकि यूक्रेन में इस तरह के व्यवसाय में लगी कोई भी कंपनियां पंजीकृत नहीं हैं और दूसरी बात, क्योंकि क्रिप्टोकरेंसी के गुण प्रोटोकॉल में रखी गई चीजों से आते हैं, न कि कानूनों में जो लिखा गया है।

वीर्य कपालुशेंको: किसी भी मामले में, बाजार को विनियमित करने की आवश्यकता है। लेकिन आपको यह करने की आवश्यकता है, उद्योग के प्रतिनिधियों को सुनकर। गुमनामी के लिए, Monero या Zcash जैसी क्रिप्टोकरेंसी हमेशा बनी रहेगी। सवाल यह है कि आप किस समस्या को हल करना चाहते हैं।

रुस्लान कोलोडियाज़नी: उपयोगकर्ता की पहचान के बिना भी क्रिप्टोकरेंसी अब गुमनाम नहीं है। क्रिप्टो एक्सचेंजों पर हैकर के हमलों के कई मामलों से पता चला है कि लेनदेन विश्लेषण का उपयोग करके, आप अभी भी कनेक्शन पा सकते हैं और निर्धारित कर सकते हैं कि कौन, कहाँ और कहाँ से स्थानांतरण करता है, क्योंकि यह ब्लॉकचेन पर खुली जानकारी है। इसके लिए, एलिप्टिक जैसी सेवाएं हैं, जो क्रिप्टोकरंसी पर नज़र रखती हैं।

सामान्य तौर पर, मैं वित्तीय निगरानी पर कानून के साथ कुछ भी गलत नहीं देखता हूं। क्योंकि यह आपको क्रिप्टोक्यूरेंसी के साथ साधारण पैसे के साथ काम करने की अनुमति देगा, और यह बहुत अच्छा है। या समान उपयोगकर्ता पहचान लें। कानून अनिवार्य रूप से यूक्रेन में उपयोगकर्ताओं के दूरस्थ सत्यापन की शुरूआत के लिए रास्ता खोलता है। और अगर राज्य ईडीएस की तरह क्रिप्टो-पर्स की निजी कुंजी के साथ काम को वैध करता है, तो सामान्य तौर पर यह कई मुद्दों को हल करेगा और अधिकांश बुनियादी ढांचे की कोई आवश्यकता नहीं होगी जो ईडीएस कुंजी और उपयोगकर्ता पहचान के मुद्दे को परजीवीकृत करता है।

अनाम क्रिप्टोकरेंसी के लिए, एक ही मोनेरो और डैश के रूप में, कई एक्सचेंजों ने 2019 के अंत में इन सिक्कों को वितरित किया। Поэтому если криптовалюты будут анонимными, они будут «изгоями» в цивилизованном мире, так как в основном они используются в даркнете.

Сергей Турченко: У любого события найдутся люди, которые будут бегать и кричать «все пропало». Но давайте подумаем, что было и что изменилось. Есть ряд криптовалют, которые хотя и называют среди своих преимуществ анонимность, имеют открытый блокчейн. Кошельки и транзакции в этих криптовалютах открыты для всех. Таковы все монеты из ТОП-10 (Биткоин (BTC), Эфир (ETH), Рипл (XRP), Лайткойн (LTC), Эос (EOS) и другие). Связать конкретный адрес с конкретным человеком, в наше время тотального сбора информации о каждом, не является проблемой. А специальные комплексы программ могут найти владельца криптовалюты, даже если человек пытается путать следы, используя миксеры (программы, которые разбивают транзакцию на многие части и кошельки перед тем, как они попадут к конечному получателю).

В то же время, есть анонимные криптовалюты. Монеры (XMR), Даш (DASH), Зекеш (ZEC), Карбо (KRB). Особенно хочется отметить монету с украинскими корнями Карбо и на ее примере объяснить, что такое анонимность. В Карбо невозможно заглянуть в кошелек и увидеть кому из этого кошелька слали средства и откуда на него получали монеты. Для этого используется специальный алгоритм с кольцевыми подписями, который миксует ВСЕ без исключения транзакции, и распутать такой клубок становится невозможно. В законе указано, что для отчетности в финмониторинге необходимо передавать номера кошельков и списки транзакции. Ок, передали, а что с этим делать? Знание кошелька Карбо не даст возможность проверить этот кошелек. Передаем транзакцию. И снова эта информация не покажет кто отправил кому и сколько. Более того, непонятно даже сколько было отправлено.

Поэтому данный закон никоим образом не влияет на действительно анонимные валюты, но в значительной степени может деанонимизировать популярные, но и до этого неанонимные монеты. Фактически биткоин — это как кошелек из прозрачного материала, все видят сколько там, и если узнают, что это кошелек ваш — будут знать, сколько у вас денег. Кошелек Карбо — это как сейф в отделении банка. Есть много посетителей банка (входных и выходных), но не понятно, кто клал в сейф, кто оттуда брал и вообще сколько там средств. Поэтому те, кто переживает об анонимности, могут спокойно использовать анонимные криптовалюты. Я думаю, что этот закон повлияет на анонимность только тех, кто говорит о ней, но не знает о таких монеты как Карбо, Монеры и др.

Как изменится, возможно, уже изменилась работа вашей компании в связи с принятием нового закона?

Семен Каплоушенко: Мы активно готовились к данному закону и глобально ничего не поменялось. Пользователи уже привыкли к тому, что на площадках необходимо проходить верификацию. Если все будут работать в равных условиях — рынок сам определит, чьи сервисы более удобные, технологичные и выгодные.

Сергей Турченко: Конечно, любая регуляция усложняет процессы, увеличивает расходы и вносит новые параметры неопределенности. В нашем государстве почему-то принято сначала громко садануть кулаком по столу и издать приказ, а потом только думать, как это все реализовать. Так произошло и в этот раз. Сначала всех напугали. Потом приняли закон, в котором упомянули криптовалюты, но до сих пор нет четких правил и инструкций для лицензирования криптовалютных бирж.

Поэтому мы пока держим нос по ветру, готовимся к нововведениям, но если правила будут слишком абсурдными и нереальными, или если все будет прописано в угоду создания новой монополии, мы будем вынуждены смотреть в сторону смены юрисдикции и приостановления работы в украинском законодательном поле.

Криптовалютные проекты имеют большую гибкость, а люди, которые работают с криптой — это изобретатели и новаторы. Поэтому государство должно смотреть в сторону создания хороших условий для данного бизнеса, чтобы он развивался в Украине. Если же вектор будет на выкачку денег, то криптовалютный рынок в Украине станет таким же причудливым и бескровным, как и украинский фондовый рынок.

Руслан Колодяжный: Так как мы не работаем на украинском рынке, у нас ничего особо не изменится. Но если бы мы работали, то в таком случае мы бы установили дополнительные правила мониторинга для переводов с участием наличных денег свыше 5 тыс грн. Это обычные операции в финансовом мониторинге, где пользователю после его верификации дается анкета об источнике происхождения средств.

Сейчас многие компании модифицируют свои анкеты и процессы финансового мониторинга, которые у них есть для таких случаев. Для криптовалютных организаций, которые пытаются соблюдать требования законодательства, –  это ново. Ну а касательно криптоанархистов, на них это никак не повлияет.

Как вы оцениваете перспективы развития криптовалютного рынка в Украине?

Артем Афян: Я вижу интерес крупных игроков крипторынка к Украине. Правительство делает многое, чтобы этот интерес поддерживать. Сейчас остается только принять нормативу, но это требует определенного времени. Если законы будут такими, как сейчас обсуждается в рабочих группах, Украина станет очень комфортной для криптовалюты страной.

Александр Момот: Мы оцениваем перспективы развития криптовалютного рынка так же как и раньше. В Украине есть очень хорошие разработчики, те люди, которые могут создавать проекты, но Украина с текущим регулированием не может стать хорошей юрисдикцией для открытия криптовалютных бизнесов и не может стать хорошим местом для привлечения капитала, пока действуют многие законы, в том числе принятый закон о противодействии отмыванию доходов.

Семен Каплоушенко: Следующий шаг — закон о крипте, в разработке которого наши юристы принимают непосредственное участие. При правильном подходе, участники рынка смогут открывать счета в банках и работать с криптовалютами на другом уровне.

Руслан Колодяжный: Оцениваю только положительно, учитывая, что НБУ находится на финальном этапе рассмотрения европейского законодательства для развития и регулирования финтех-рынка, в понятие которого входит криптовалюта, которая в том числе является и электронными деньгами. И наш R&D центр принимает в этом активное участие. В целом я ожидаю, что криптовалютный рынок станет адекватным финтех-рынком, и основной тормоз здесь пока политическая воля.

Отдельный вопрос – это статус криптовалют. Потому что пока у нас нет в законодательном поле такого понятия. Возможно, с имплементацией проекта «Дія Сіті» в этой сфере что-то поменяется. По сути, это цифровой офшор в Украине со специальным налогообложением и законодательной регулированием и, надеюсь, что в это регулирование будет входить и регулирование финансового сектора, где будет применимо европейское законодательство к криптовалютному рынку.

Сергей Турченко: Я считаю себя причастным к развитию рынка криптовалют в Украине, следовательно, верю в перспективность этой деятельности. Если бы не определенная политика запугивания и проведения параллелей между криптовалютой и финансированием терроризма и продажей наркотиков, то криптобизнес был бы уже на более высоком уровне. Но мы не перестаем заниматься просвещением и объяснять преимущества использования криптовалют для расчетов.

Украина имеет огромный потенциал в этой области и пока он совсем не раскрыт. На данном этапе развитием рынка занимаются энтузиасты. Поэтому они не опускают руки даже в неблагоприятных условиях, но в то же время низкая доходность не дает возможности начать воплощать масштабные проекты именно в Украине. Поэтому мы максимально сосредоточены на расширении рынка и верим, что это принесет свои плоды.

Оцените влияние пандемии коронавируса на мировой криптовалютный рынок и рынок Украины.

Артем Афян: Я не эксперт в крипторынке, а адвокат. Но мне видится, что активность снизилась. Меньше инвестиционных проектов, фондов и торгов на бирже, но больше попыток создать серьезные проекты, больше информации проникает в общество. Крипта избавляется от хайпового налета и врастает в экономику.

Александр Момот: Пандемия повлияла на мировой рынок криптовалют незначительно, потому что он и так в основном работал в онлайне. Единственное — были затронуты конференции и все это перенеслось в онлайн, и некое косвенное следствие — в момент когда падали мировые рынки биткоин тоже упал, но при этом он отыграл свое падение достаточно быстро и ему на это понадобилось месяц-максимум полтора. На рынок Украины тоже влияет незначительным образом, потому что Украина — это в основном место, где разрабатываются продукты, но не является каким-то крупным рынком сама по себе.

Семен Каплоушенко: Мир трансформируется, все уходит в электронные платежи. Поэтому, данная ситуация может достаточно позитивно повлиять на темпы развития отрасли не только в Украине, а и во всем мире. Все чаще криптовалюту рассматривают, как вариант хеджирования.

Руслан Колодяжный: Пандемия не особо сильно влияет на криптовалютный рынок, потому что это диджитал-рынок и он немного оторван от реального сектора экономики. Последствия пандемии мы можем видеть в промышленности и бизнес-среде – уменьшение деловой активности и сокращение денежной массы у людей на руках. С одной стороны это влияет, с другой стороны это все подталкивает к диджитализации. К тому же финансовые институты во время пандемии еще раз показали свою неэффективность, а это еще больше дает понимание людям, что есть более лучшая альтернатива. И благодаря этому криптовалютный рынок  будет развиваться и в Украине, и в мире.

Сергей Турченко: Криптовалюты довольно часто называли тихой гаванью для финансов и они должны были стать альтернативой золоту во времена кризисов. Так было до этого и были высокие надежды, что негативные события в мире приведут к подорожанию криптовалют, но на этот раз страх победил и криптовалюта двигалась синхронно с показателями мировых фондовых бирж. Украинский рынок пока что трудно назвать одним из ключевых и он ориентируется на события на крипторынках Китая и США. Иногда украинский рынок оттаивал на 10-12 часов, что в некоторой степени смягчило стремительные колибания и, можно сказать, что волатильность криптовалют в Украине была более мягкой, хотя все равно достаточно высокой по сравнению с предыдущими годами.

Куда интересней, что произойдет дальше. Большинство стран провели большие эмиссии фиатных денег для борьбы с экономическими последствиями пандемии. Эти средства хлынут в экономику, а весь избыток поглотят криптовалюты, что однозначно приведет к их подорожанию в ближайшие полгода-год. Я прогнозирую, что все фиатные валюты значительно потеряют в покупательной способности в то время как криптовалютные активы — точно сохранят свою ценность, а может даже несколько ее увеличат. Ну и не забываем, что США и Китай уже ведут активную работу над выпуском национальных криптовалют. Само собой, они не будут иметь такой желанной децентрализации, анонимности и независимости, но это очередной сигнал, что в будущем криптовалютная отрасль будет только развиваться и набирать обороты. Поэтому если вы еще сомневаетесь, самое время прикупить свои первые биткоины и Карбо.

Read:
Закон о финмониторинге: как теперь совершать переводы и оплачивать услуги
Новый закон о финмониторинге: за что банки будут замораживать счета
Parliament adopted a law on banks: what does it mean?


[ad_2]
Source link

Leave a Reply